“成功学”为什么会变成毒药？
|
在某期央视《看见》栏目中，柴静问中国最年轻的博士张炘炀“成就好一些是什么标准”时，张回答说，“北京户口，买房，找个好工作。”他还说，“我博士出来，我连住的地方都没有。博士毕业有用吗？”作为一名被誉为神童的中国最年轻博士生，张炘炀是如此看待成功的。还有一位父亲，他的口号是“三天一顿打，孩子进北大”，只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求，就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取，他叫萧百佑，被称为“中国狼爸”。 “成功学”不仅席卷了校园，社会上也到处可见成功学大师的身影，而且听者如同嗑药了一样上瘾。“成功学”为何成了一剂流行的毒药？ |
|
|
成功可以复制吗？
|
“成功学”的两个基本逻辑 成功学，顾名思义，就是教人如何成功的学问。姑且不说有没有这门学问，单从其本质来说，无非是两个基本逻辑：一，我成功了，肯定自有一定的道理和一套经验；二，你不比我笨，你也可以按照我的心得体会复制我的成功。“我的成功可以复制”，大概是对这两个基本逻辑的经典提炼。世界上总会有成功人士冒出来，世界上大多数不“成功”的人也没几个自认为比别人笨，同时又渴望成功人士的“成功”，所以成功学大行其道并不奇怪。奇怪的是，这两个逻辑居然有那么多人认同！ 成功很难复制，更难粘贴 世俗意义上的成功无非就是凡事都出类拔萃，“要做就做第一名”，金钱越多、权力越大、名声越响就越成功。但是，出类拔萃注定是少数人，第一名也就一个，我们不否认人都有上进心，但人人都出类拔萃或成为第一显然是天方夜谭。 成功可以复制吗？恐怕很难。没错儿，人人都有各自的天赋，没有谁比别人智商低很多，大多数人都是正太分布的中间部分。但是，达到成就感、幸福感的途径各有不同，可以讲法则，但不可以说通用的成功方法，不能简单地从唐骏或某名人的事例中复制下来，粘贴到自己身上。盲目相信成功可复制最容易使人走上弯路和错路，但当局者却以为是终南捷径。那些不懂得自己的天赋，或者知道了也放弃了的人，始终处在逆流状态，即使牺牲健康和情感获得了所谓的成功，也很难有持久的幸福感。更何况，唐骏制造假学历上位的“成功经验”你愿意复制吗？获得成功要么是一项长期坚韧不拔最终结出硕果的持久战，要么是一次获得命运之神垂青的偶然事件。连以洞察力惊人的乔布斯都说“你不能预先把点点滴滴串在一起，唯有未来回顾时，你才会明白那些点点滴滴是如何串在一起”，成功者的所谓经验都是事后诸葛亮，谁注意到了他们付出了多少努力？ |
成功学大师徒有虚名，其背后是经济利益
|
成功学大师更像是传销大师 成功学大师中不乏在某领域已经“成功”了的人，但更多则是以“成功学大师”为幌子猎取财富的职业演讲家。他们有的找到了最好的顾客，那些有钱但口味并不挑剔的中小企业主，就像张悟本、马悦凌找到了那些急于治疗的病人。他们有的被叫作“培训大师”，前面冠以“国学”、“易经”、“宗教智慧”等在这个国家容易引起敬意的修饰语。他们大都履历不详或可疑，横空出世，可以在成千上万人面前滔滔不绝地演讲并赢得观众赞叹。他们有的喜欢谈论企业管理，但并不研究和创造管理理论。他们擅长用已有案例证明来自“易经”、“老子”乃至宗教的模糊万能的教训。他们喜欢慑人的头衔并愿意编造和使用它们。他们喜欢钱。他们收取高昂的费用。一个被称作“秒哥”的“培训大师”刘一秒，其“高端课程”收费每人30万元。他们守株待兔，不可战胜。 成功学盛行反映了国民缺乏科学理性传统 中国的“大师”为什么这么多？科普作家方舟子的回答是：千百年来我们没有科学理性传统，虽然也有“不唯上不唯书只唯实”的说法，但是个别的声音，不是主流。我们相信经典、皇帝、前贤圣人，包括我们的小学教育也是要相信权威、师道尊严，而不是鼓励你去怀疑去探索去求证。关于中国人的科学素养，有一个统计说(有科学素养者)是3%，我觉得是夸大了，肯定达不到。中国人也许有一些科学知识，但是缺乏对科学方法、科学思想的理会掌握。科学思想讲究的首先是怀疑，而他们(“大师”)是让你信。中国曾经的信仰衰落后，这些“大师”们就来代替，各种各样的，本质都一样。某种程度上这些都可归类为邪教，因为它洗脑嘛，跟传销很像。相当一部分的中国人都已经陷入到其中，不管形式是什么。这是一个文化的问题，要改变是非常难的，只能一点一点来。 成功学大师除了掠获天价培训费、演讲走穴费、版税等，更致命的是，他们也变相夺走了很多人独立探索、思考的机会，理性思考的人越多他们就越没有市场，因为口若悬河的洗脑式演讲就是他们的敛财之道。这无怪乎《新周刊》早在几年前就把成功学与消费主义、性自由一并列为现代社会的三粒毒药，它以速成为噱头，以名利为药效，误导急于走捷径成为人上人的年轻人投身其中，投机成瘾。 |
不成功又不是犯罪，没什么大不了的
|
“成王败寇”的社会价值观依然盛行 “不成功便成仁”、“成王败寇”，“要做就做第一名”……我们传统的价值判断里有根深蒂固的成功情结，但却没有多少人认识到里面的陷阱。现在我们这个社会的普遍价值观是：所有的企业，不管是本土企业还是国际化企业，都削尖了脑袋要挤进世界500强；所有的父母，不管是还没离婚还是已经离婚的，都希望自己的孩子成为No.1；所有的励志图书，不管是原版还是引进版，都在教你怎样一步一步爬上成功的顶峰；所有的选秀活动，不管是电视上还是网络上的，都在宣扬一夜成名、名利双收的神话……你成功了，你就是这个世界的主宰；失败？对不起，你不但是个Loser，还是个连自己也无法原谅的罪人，罪名就是：你居然还没有成功！但是，人生真的非如此不可吗？是谁断定了不成功的人生就是没有价值的人生？是谁告诉我们“求上进”才是人生正道？成功人生除了成功或者失败，就没有其他的路可走了吗？ 不成功不是犯罪，一千个人就有一千种成功 如果所有人都被置于“成功/失败”二元对立的语境下，这个社会肯定出了问题。当那么多人被“榜样”和“导师”教导着踏上漫漫“成功”的时候，还有谁会真正按照自己个人的意愿来生活、依循自己独立的标准来选择？事实上，本来就不应该用这种武断的二元对立模式来进行价值判断，有人愿意成功向上、出人头地，这无可厚非；但也要允许一些人发发呆、做做梦，过点没有多少追求的小日子。每个人的性格、成长经历都各自不同，不是非得每个人都得走不是成功就是失败这两条路，在这两条路之间，还有N条路通向各人所理解的成功。举个例子，当雅典奥运明星刘翔在北京奥运会因脚伤而决定退场的时候，不少观众嗤之以鼻甚至谩骂，但刘翔遵从了自己内心的意愿，有什么理由说他不成功呢？即使是别人眼里的不成功，从他的角度而言，却是基于个人意志的选择。做自己想做的事情，而不在意结果或他人的眼光，这算不算一种成功？ |
